À propos du test ROCA

Contactez-nous

Le test ROCA est une prise de sang qui détermine le risque qu’une femme souffre d’un cancer de l’ovaire. Le test est destiné aux femmes présentant une mutation du gène BRCA1 ou BRCA2 qui présente un risque élevé de développer un cancer de l’ovaire.

Les femmes porteuses d’une mutation du gène BRCA1 ou BRCA2 sont généralement recommandées à envisager une chirurgie préventive (ablation des ovaires et des trompes de Fallope). Cependant, cela entraîne une ménopause précoce et affecte la fertilité. Pour les femmes qui choisissent de retarder cette procédure, le test ROCA peut être une option utile.

Le test ROCA a été approuvé par le National Institute for Health and Care Excellence (NICE) et est désormais disponible via la Clinic du cancer familial du NHS Foundation Trust (UCLH) des hôpitaux University College London. D’autres Trusts proposeront bientôt le test ROCA.

Études soutenant le test ROCA

Performance du test ROCA telle que rapportée (( !! wpt_ignored32_FB5XW53QNVWF63TCONYC67L5FE______ !!))dans UKFOCSS

impliquant plus de 4 300 femmes avec un risque estimé >de 10 % à vie de développer un cancer de l’ovaire. Toutes les femmes participant à cette étude ont reçu une RCA tous les 4 mois, ainsi qu’une échographie transvaginale si la ROCA était anormale. Au moment du recrutement, les femmes étaient asymptomatiques âgées de 35 à 85 ans. 1

Ces résultats, publiés dans le Journal of Clinical Oncology, ont montré :

  • Une réduction très significative de la proportion de femmes diagnostiquées avec une maladie métastatique macroscopique en dehors du bassin (de 95 % à 37 %).
  • Une proportion significativement plus faible de femmes nécessitant une chimiothérapie néoadjuvante (5 % contre 44 %).
  • Une très forte proportion (95 %) sans maladie résiduelle après l’opération, malgré une utilisation plus faible de la chimiothérapie néo-adjuvante. L’absence de statut résiduel de maladie est l’un des principaux indicateurs de pronostic dans le cancer de l’ovaire.
  • Seuls 21 % des femmes subissant une opération nécessitaient autre chose qu’une simple hystérectomie et une omentectomie, comparé aux cas cliniques, où la chirurgie est généralement plus complexe et implique fréquemment d’autres procédures telles qu’une résection intestinale.

Les données qualitatives de la cohorte britannique suggèrent que la surveillance elle-même pourrait inciter les femmes à se concentrer sur leur risque de cancer et les pousser vers la chirurgie réduite du risque dont elles ont besoin. 2 Par conséquent, un autre avantage secondaire important de la surveillance est qu’elle encourage l’adoption d’une stratégie de prévention du cancer éprouvée.

Une publication parallèle aux États-Unis a démontré un diagnostic tout aussi encourageant à un stade précoce, malgré le faible nombre de cancers incidents. 3

Performance du test ROCA telle que rapportée dans l’étude ALDO soutenue par le NHS

Les résultats rapportés dans UKFOCSS ont été reproduits dans une étude de mise en œuvre du NHS pour des femmes à haut risque de cancer de l’ovaire, et plus précisément celles porteuses d’une mutation génétique dans l’un des deux gènes BRCA. Cette étude s’appelle ALDO (Éviter un diagnostic ultérieur du cancer de l’ovaire) dont les résultats sont publiés dans le Journal of MedicalGenetics 4.

L’étude a recruté 875 femmes BRCA1/2-hétérozygotes dans 13 centres britanniques et via une campagne médiatique en ligne, 767 ayant subi au moins un test de surveillance 4mensuel avec le test ROCA. La performance de la surveillance a été calculée par modélisation de cancers occultes détectés au moment de la salpingo-oophorectomie (RRSO) réduisant le risque. Le ratio coût-efficacité incrémental (ICER) a été calculé à l’aide d’une simulation de cohorte de population de Markov.

L’étude a identifié 8 femmes atteintes d’un cancer de l’ovaire (CO) au cours de 1277 années de dépistage : 2 OC occultes au RRSO (tous deux de stade 1a), et 6 détectées par surveillance ; 3 sur 6 (50 %) étaient ≤stade 3a, et 5 sur 6 (83 %) étaient complètement cytoréduits chirurgicalement.

La sensibilité, la spécificité, la valeur prédictive positive (VPP) et la valeur prédictive négative (VPP) modélisées pour le CO étaient respectivement de 87,5 % (IC 95 %, 47,3 à 99,7), 99,9 % (99,9–100), 75 % (34,9–96,8) et 99,9 % (99,9–100), respectivement.

Le nombre prévu d’années de vie ajustées en qualité (QALY) obtenues par la surveillance était de 0,179, avec une économie ICER de -102 496 £/QALY ici

La conclusion était que la surveillance par OC pour les femmes différant le RRSO dans un contexte « réel » est réalisable et démontre des performances similaires à celles des essais de recherche ; elle réduit les phases de contraception organique, conduisant à un taux élevé de cytoréduction complète et est une économie de coûts dans le cadre du National Health Service (NHS) du Royaume-Uni. Bien que le RRSO reste une prise en charge recommandée, la surveillance basée sur le ROCA pourrait être envisagée pour les femmes hétérozygotes BRCA qui diffèrent cette chirurgie.

POUR EN SAVOIR PLUS, CLIQUEZ ICI

RISQUES ET CONTRE-INDICATIONS


Contactez-nous

  • Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.

Références :

  1. Rosenthal AN, Fraser LSM, Philpott S, et al. : Preuves de changement de stade chez les femmes diagnostiquées avec un cancer de l’ovaire lors de la phase II de l’étude britannique Familial Ovarian Cancer Screening Journal of Clinical Oncology 2017 35:13, 1411-1420
  2. Lifford KJ Clements A, Fraser L, al. Une étude qualitative des expériences des femmes lors du dépistage familial du cancer de l’ovaire. Psychooncologie. 2013; 22:2576-84.
  3. Skates SS, Greene MH, Buys SS, et al. Détection précoce du cancer de l’ovaire utilisant l’algorithme du risque de cancer de l’ovaire avec des tests fréquents de CA125 chez des femmes à risque familial accru – Résultats combinés de deux essais de dépistage. Cancer du clin : 15 juillet 2017 (23) (14) 3628-3637
  4. Philpott S, et al. J Med Genet 2022 ; 0:1–10. doi :10.1136/jmedgenet-2022-108741